ESTUDI SOBRE LA MOBILITAT A L'ÀREA D'ALCOI
IMPACTES SOCIOECONÒMICS del projecte d'autovia Alcoi-Alacant i la variant del barranc de la Batalla
Juny, 1998
OTM
CONSULTORS
 
 
 

 

  ÍNDEX DEL TREBALL:
Objecte de l'estudi
1. La N-340: situació dintre del corredor mediterrani
2. La proposta de l'autovia Alcoi - Alacant 
-La variant del barranc de la Batalla
3. La justificació de la nova autovia
4. La ideologia darrere els grans projectes 
- El mite de les infraestructures com a factor de creixement econòmic  
- El mite revisat: les experiències   
- El caràcter "estructurant" del transport 
5. Els efectes reals de les infraestructures 
- Els efectes externs de les infraestructures   
- El balanç de costos i beneficis   
- Els impactes ambientals del transport
6. Les necessitats de comunicació de la comarca  
- ¿Quanta carretera és necessària?   
- Anàlisi de les dades de circulació (IMD= Intensitat Mitjana Diària)  
- Situació geogràfica dels punts d'aforament del Ministeri de Foment  
- Aforaments (any 1996) sobre la carretera N-340   
- Anàlisi de la intensitat del trànsit entre les poblacions
7. Conclusions i propostes  
- Tots els inconvenients i molts pocs beneficis  
- La qüestió de la circumval.lació  
- Cap a un transport sostenible
Notes
Annex 
- L'autovia al II Pla de Carreteres de la Generalitat Valenciana
 

Nota: hem suprimit els mapes que formen part de l'estudi, ja que ocupaven molta memòria; si n'estàs interessat/da, pot demanar-nos-els dirigint-se a:

alcoi@ecologistesenaccio.org


 


 Objecte de l'estudi

El present document respon a un encàrrec de la Colla Ecologista "La Carrasca". L'objectiu que pretén és examinar les conseqüències dels projectes de carreteres actualment en curs d'execució o de redacció a la comarca. En particular, s'analitzen les raons i les conseqüències de la nova autovia dissenyada per la Conselleria d'Obres Públiques i a executar pel Ministeri de Foment, que comunicaria Alcoi i Alacant passant per Ibi, buscant l'establiment d'un nou corredor de circulació entre València i Alacant a través de la muntanya de les comarques centrals.
 
Al treball s'analitzarà primerament la situació de les comunicacions d'Alcoi, les propostes i previsions de la Generalitat, amb comentaris crítics sobre els raonaments i justificacions publicats. En la mesura que estos raonaments no es basen en dades reals i contrastades, sinó en axiomes o prejudicis (encara que profundament arrelats), s'examinaran alguns d'estos arguments, que malgrat la seua repetició són desmentits per l'anàlisi d'experiències conegudes arreu del món.
La necessitat o no de les noves obres es posarà també en qüestió a partir de les dades de trànsit existents, plantejant per a acabar alguns interrogants sobre els problemes i necessitats reals de les comunicacions de la comarca, i apuntar algunes vies necessàries de reflexió col·lectiva i investigació.

   
 

1 – La carretera N-340: situació dintre del corredor mediterrani
 
La carretera N-340 és actualment la principal via de comunicació de l'Alcoià i el Comtat cap a l'exterior, tant en sentit nord com cap al sud. Substituïx els camins carreters històrics que garantien malament el transport dels productes alcoians, així com la importació de les matèries primeres necessàries per a la seua indústria. De fet, per a millorar les comunicacions a finals del segle passat se construïren diverses línies de ferrocarril. Ja l'any 1884, el ferrocarril de via estreta Villena-Alcoi arribava a Banyeres, i el 1893 es posava en marxa el de Gandia-Alcoi. Quant al ferrocarril de via ampla, també el 1893 s'inaugurava el primer tram (Xàtiva-Albaida-Ontinyent) del ferrocarril Xàtiva-Alcoi, que s'acabaria el 1904. Els ferrocarrils de via estreta ja han desaparegut, i la línia ferroviària Alcoi-Alacant no es va acabar mai. La raó fonamental va ser l'aposta per la carretera decidida per l'estat espanyol a partir dels anys 60, que va desviar les inversions públiques cap a les carreteres.

Les darreres dècades, la via de ferrocarril que realitza pràcticament el mateix traçat que la carretera (Xàtiva-Alcoi) ha patit una progressiva deterioració de la seua infraestructura per l'abandonament del seu manteniment, i ha estat afectada a més a més pels incendis forestals, així com per una reducció de serveis per part de RENFE, tant en els serveis de passatgers (supressió dels trens directes a València, obligant a transbords a Xàtiva, i la supressió del transport de mercaderies, a pesar de les diverses peticions dels industrials d'Alcoi i Ontinyent...).

Este eix de carretera ha tingut importants actuacions de millora en els últims anys, i en particular amb els Primer i Segon Pla de carreteres de la Generalitat Valenciana. La insuficiència de la N-340, a causa de les nombroses travessies de poblacions i el difícil recorregut entre Xàtiva i Albaida, ha estat resolt amb la connexió Canals-Agullent, que permet utilitzar la N-430 (el Camí Reial o autovia València-Almansa) com a via d'accés i d'eixida des d'Alcoi. De fet, amb esta connexió i fins i tot sense estar desdoblada la carretera en molts trams, Alcoi se situa per carretera a una curta distància del principal eix de comunicació actual del corredor mediterrani de transports. Dit d'una altra manera: Alcoi està situada amb automòbil només a una hora i mitja de València, i en camió a poc més de dues hores.

Altres actuacions de millora estan en marxa o aprovades, com ho ha sigut recentment el desdoblament del túnel de l'Olleria, la urgència del qual no era massa evident. No pot dir-se que esta carretera tinga molts punts negres, i ja no té problemes de travessia (llevat de Cocentaina, del qual parlarem més avant), si bé queden alguns trams (curiosament dels més recents) que necessiten millora, com pot ser l'accés des de la N-430 a l'altura de Canals, bastant confús i mal resolt. El port d'Albaida té un traçat fàcil i no arriba a revestir característiques de carretera de muntanya. Queda com a tram de carretera de muntanya una xicoteta part de l'eixida d'Alcoi cap a Alacant, el del barranc de la Batalla, però no deixa de ser una carretera fàcil i fins i tot susceptible de millores.

Al traçat de la N-340 que travessa les comarques del Comtat i l'Alcoià, l'única part conflictiva (per la seua freqüent congestió) és precisament la travessia de les àrees urbanes: el tram entre Muro-Cocentaina-Alcoi. Però com demostren els IMD (dades sobre la Intensitat Mitjana Diària) obtinguts pel Ministeri, l'augment procedix del trànsit interior a esta doble comarca, ja que és alt al tram mencionat i baixa fortament fora d'este tram. És a dir, el trànsit no arriba a ser intens abans d'arribar a Muro i després de passar Alcoi, i és precisament entre estes poblacions on es convertix en intens, la qual cosa demostra que l'origen i destinació dels viatges està fonamentalment a estes comarques. La congestió permanent a la travessia de Cocentaina cal atribuir-la, d'altra banda, no només al fort trànsit, sinò també a problemes urbanístics: mala solució de la travessia de la carretera, caos constructiu...que necessiten altre tipus d'actuacions, com es veurà més endavant.
 
 



 
2 – La proposta de l'autovia Alcoi-Alacant

L'autovia Alcoi-Alacant és part d'un eix "d'interés autonòmic", la construcció del qual està "assumida" pel Ministeri d'Obres Públiques (ara de Foment), en virtut d'un conveni signat l'octubre de 1994. Pretén donar continuïtat a l'autovia iniciada des de Canals-Agullent-Albaida fins Alcoi-Ibi-Alacant, i crear així un eix de comunicacions alternatiu als existents al corredor mediterrani.

Els punts més conflictius d'aquest eix són, com s'ha dit, les circumval·lacions de Cocentaina i Alcoi, i l'eixida sud d'Alcoi. Entre Muro i Alcoi la carretera és fonamentalment el corredor de comunicació d'una àrea urbana prou densa, amb forta activitat industrial, i cada vegada més integrada, que patix greus problemes de disseny urbà i d'insuficiència del viari.

No anem a considerar ací la conveniència o necessitat del tram Alacant-Ibi i la seua continuació cap a Alcoi, encara que el seu interés real i la seua problemàtica poden ser qüestionats amb els arguments que es veuran als apartats 3 a 6. Breument, podem dir que els efectes d'esta obra per a la promoció econòmica i el benestar d'Alcoi poden ser molt diferents dels que es promet per banda dels seus promotors: així, en lloc de tindre un efecte dinamitzador del comerç d'Alcoi, pot causar una desviació de les compres dels alcoians cap a la ciutat d'Alacant, que es situarà a una distància temporal molt més curta de l'actual.
 

Mapa amb la proposta de traçat de la nova autovia Alcoi-Alacant
(Font: II Pla de Carreteres)
 
 
La variant del barranc de la Batalla
 
El tram més conflictiu de la proposada autovia, encara que molt curt, és l'eixida sud d'Alcoi, que travessaria un dels paratges de major valor ambiental de la comarca: el barranc de la Batalla. Es tracta d'un tram de 3,5 km que té caràcter de carretera de muntanya. La poca amplària de la plataforma no permet la duplicació de la calçada, però sí que permetria en molts trams la construcció d'un carril de vehicles lents, amb la qual cosa els possibles problemes d'eixida d'Alcoi es veurien alleugerits, respectant el pas actual pel barranc de la Batalla, sense més destruccions ambientals ni despeses excessives.

El projecte del Ministeri, en canvi, pretén la construcció d'un tram nou d'autovia, per tal d'enllaçar amb eixe perfil amb la resta de trams que configurarien l'autovia Alcoi-Ibi-Alacant. Totes les alternatives del projecte tenen un impacte ambiental important, per tractar-se de la travessia d'una zona de muntanya, i pels enllaços previstos al sud d'Alcoi, que afectarien el barranc del Molinar i zones de bosc, a més del seu fort impacte paissagístic. El disseny de la variant de l'autovia ha de tindre, segons les normes ministerials, unes característiques tècniques determinades, depenent del volum de trànsit, del percentatge de vehicles pesats, i de la velocitat desitjada. Com veurem més avant (Apartat 6), els càlculs que es fan sobre el volum de vehicles futurs és bastant exagerat, per tal de justificar la necessitat de l'obra. Encara i així, es reconeix que el percentatge de vehicles pesats no és excessiu (l'estudi calcula un 8% del total). Quant a la velocitat desitjada pels planificadors, la "velocidad de proyecto" exigida a l'Ordre d'Estudi és de 80 km/h, que en realitat planteja una velocitat punta per als turismes de 100 km/h , i una velocitat mitjana al voltant de 82 km/h.

Cal preguntar-se si el problema del tram de carretera a substituir era la necessitat de circular a esta velocitat, i si el guany de velocitat, i per tant l'estalvi de temps (a penes uns minuts) justifica la gran despesa prevista. De les diferents alternatives dissenyades han sigut seleccionades per l'Estudi 1 com a més favorables les alternatives anomenades 3 i 6. Segons els càlculs de l'empresa consultora, l'estalvi de temps seria de 5,5 minuts per a l'alternativa 3, i de només 4 minuts per a la 6, partint d'una velocitat mitjana amb el perfil actual de 50 km/h. Com veiem, l'estalvi de temps calculat per l'Estudi és bastant reduït.
 
Per tal de fer el càlcul de les necessitats futures, l'Estudi considera unes previsions de trànsit molt més elevades que les actuals (el triple), i per això calcula que la velocitat mitjana per al tram en qüestió, sense obres, resultaria bastant més reduïda que la velocitat actual. A la previsió de trànsit per a la nova variant del barranc de la Batalla es calcula que només un 27% del trànsit seria procedent d'Alcoi (aquestes xifres ja de per si estan unflades amb la projecció cap el futur de taxes molt altes de creixement dels viatges), mentre que el 73% del trànsit vindria de la circumval·lació, és a dir, de trànsit no originat a Alcoi, i que s'espera "atraure" amb la nova obra. Si utilitzàrem previsions de trànsit bastant més reduïdes, d'acord amb l'anàlisi que fem a l'apartat 6, les xifres utilitzades per als càlculs de velocitat així com per als de rendibilitat econòmica de l'obra haurien de ser revisades, al nostre parer, molt a la baixa. L'estalvi de temps seria probablement menyspreable (al voltant de tres minuts), i els "beneficis" de l'obra, en terme d'estalvi energètic i reducció de temps de viatge, pràcticament inexistents.

La qüestió que es planteja ara seria la conveniència de l'anul.lació del projecte actual, i per tant del tram d'autovia projectada per tal d'evitar la travessia del barranc de la Batalla. Els problemes de les possibles retencions causades pels vehicles pesats o massa lents a la carretera actual podria solucionar-se de manera molt més senzilla amb carrils de pujada, obra factible en alguns trams. Estem parlant d'una inversió molt forta, que d'entrada es calcula en 12.000 milions de pessetes (sempre serien molt més dels previstos inicialment), i cal plantejar-se seriosament la seua necessitat i la seua rendibilitat.

El problema és que la necessitat real d'una autovia no es justifica normalment amb criteris de racionalitat econòmica, així com no es considera el cost d'oportunitat que suposa immobilitzar tants milions en obra dura, en lloc d'invertir-los en altres tipus de capital social (educació, sanejament, recollida selectiva i tractament de residus, renovació urbana, millora ambiental, etc...).

Als apartats següents anem a comentar de manera crítica les raons utilitzades per la Generalitat Valenciana par a justificar la necessitat de l'Autovia València-Alcoi-Alacant (Apartat 3), que són repetides moltes voltes a l'Estudi de la variant del barranc de la Batalla. A continuació (Apartat 4 i 5) revisarem la ideologia que hi ha darrere el "culte" a les grans obres (i en particular les autovies) a la societat actual, i la contrastarem amb estudis efectuats sobre els efectes reals d'algunes d'eixes obres, que de vegades són molt diferents del que s'espera. A l'Apartat 6 se revisaran les dades que tenim sobre els problemes de comunicació d'Alcoi, i s'analitzaran les xifres existents de circulació de vehicles en diferents punts de la zona. Per últim, farem una síntesi i conclusions, i intentarem proposar algunes alternatives de treball per tal de millorar els problemes de comunicació a la comarca.
 

Mapa de l'àrea afectada per la variant del barranc de la Batalla.
Traçat de la carretera actual i de l'alternativa 3 de la variant
(Font: Estudio informativo sobre la variante del Barranco de la Batalla" - Tecnoconsult)
 
 

3 – La justificació de la nova autovia

Al Segon Pla de Carreteres de la Generalitat Valenciana es donen una série d'arguments que pretenen justificar la necessitat del desdoblament de la carretera N-340 i la seua conversió en autovia, creant un nou eix de comunicació entre València i Alacant. Examinades críticament, es veu clarament que es tracta només de frases fetes o arguments purament ideològics, en lloc d'arguments reals. No es demostra cap necessitat perquè aquesta necessitat es dóna per bona, fent al.lusió només a frases fetes o llocs comuns.

A continuació farem alguns comentaris sobre els raonaments de la Conselleria, trets del llibre justificatiu del II Pla de Carreteres de la Generalitat Valenciana. 2
 

 
      2 - "...aquesta actuació permetrà la vertebració nord-sud d"aquestes àrees centrals de la comunitat..."
       
     · La carretera ja existix, és molt utilitzada, i permet un grau de mobilitat més que satisfactòria, estant molt lluny de la seua saturació (si s'exceptua el corredor Muro-Cocentaina-Alcoi, però açò és una altra qüestió, ben diferent, i que cal enfocar dintre d'una anàlisi de la conurbació). Per això, no s'entén perquè al transformar-la en autovia es produirà una major "vertebració". Este terme s'està utilitzant de forma molt abusiva al País Valencià per a justificar els plans de carreteres.
     
     
       3 - "...facilitarà als seus productes una millor eixida als mercats potencials..."
       
    · Es pot plantejar si per a vendre i exportar més productes es necessita precisament molta més capacitat viària, o més prompte altres coses: innovació tecnològica, tècniques de mercat, qualitat... Si bé les comunicacions mai no han sigut precisament un avantatge comparatiu per a la indústria d'Alcoi, tampoc no han constituït un impediment per a la seua industrialització en el segle XIX i per a les transformacions portades a cap en les últimes dècades. La producció alcoiana no es tracta precisament de productes peribles, o de peces i productes intermedis que calga entregar "just in time", sinó de productes manufacturats on un quart d'hora més de temps a la carretera no suposa cap increment en els seus costos. Quant al subministrament energètic, el gran problema històric d'Alcoi (que va motivar el seu complicat creixement fabril al llarg dels barrancs, i després la construcció del ferrocarril fins a Gandia) ja no és problema en l'actualitat, on la principal energia utilitzada per la indústria és l'electricitat, i en un moment en què el subministrament de gas natural ha arribat ja a l'Alcoià.
     
     
      4 - "...desviar trànsit de l'eix del Vinalopó (autovia Alacant-Almansa) ja que presenta problemes de seguretat vial...i podria tenir problemes de capacitat..."
       
    · El problema de l'autovia Almansa-Alacant és de disseny: no s'entén bé per què una autovia acabada de poc té un traçat tan perillós. Reduir el volum de trànsit no alleugeriria els problemes de seguretat, sinó més prompte al contrari, en la mesura en què el menor trànsit incentivaria una major velocitat, podia ser una causa de major accidentabilitat. L'estalvi en les inversions necessàries per a construir l'autovia amb Alcoi, podria servir per a redissenyar alguns dels trams més perillosos de la N-330. 
     
     
      5 - "...crea un nou eix de penetració a l'àrea metropolitana Alacant-Elx..."
       
    · Els avantatges de multiplicar les carreteres dinre d'una àrea metropolitana, i multiplicar de la mateixa forma tots els impactes negatius de les infraestructures al territori (problemes ambientals, ocupació d'espai, efecte barrera...), no són entesos més que pels fanàtics de les autovies, per als quals construir carreteres sembla un fi en si mateix.
     
6 - "...permetrà una connexió ràpida... cap a la Vall del Vinalopó, suprimint les travesseres actuals d'Ibi i Biar i el xicotet port de Biar."
 
· Els avantatges de les autovies quant a possibilitar l'augment de la velocitat són innegables, quedant sempre el dubte de si el guany de temps compensa els costos de construcció de la nova autovia. D'altra banda, suprimir dos circumval·lacions no justifica el traçat de tota una nova autovia, la construcció de la qual suposa al mateix temps altres impactes negatius sobre l'entorn. Cap plantejar-se si fóra suficient la millora de la carretera actual, amb la construcció de les variants necessàries.
 
   

4 – La ideologia darrere els grans projectes

El suposat "consens" que existeix a la societat valenciana (com a la majoria de les societats modernes) sobre l'efecte beneficiós de les infraestructures viàries fa que els projectes de carreteres no es justifiquen de manera suficient pels seus promotors, partint de la idea preconcebuda que qualsevol millora de les condicions de la mobilitat motoritzada ha d'implicar una millora de la qualitat de vida de la població i un estímul per al creixement econòmic. Els promotors de qualsevol projecte no es molesten en demostrar la seua necessitat i utilitat social o la donen per evident, alhora que en sobreestimen els avantatges i en minimitzen els inconvenients. Evidentment, es fan referències genèriques sobre els "avantatges" d'estar situats a prop d'una autovia, el seu efecte multiplicador de la activitat econòmica i de la creació de llocs de treball, etc. que aparentment tampoc no necessiten demostració.

En canvi, als països nord-europeus i nord-americans, on el procés de motorització porta més dècades en marxa que entre nosaltres, ja fa temps que es prenen en consideració extensament els efectes negatius de les obres d'infraestructura viària (anomenades "deseconomies externes", "impactes externs", o "externalitats"). Els estudis de l'Organització de Cooperació i Desenvolupament Econòmic (OCDE, Quinet, 1988-1992) calculaven que el cost econòmic, ambiental i per l'accidentalitat del transport per carretera suposava més d'un 5% del PIB dels països més desenvolupats.
 
 
El mite de les infraestructures com a factor de creixement econòmic

En 1987, Rafael Izquierdo, Catedràtic de Transports a l'Escola Tècnica Superior d'Enginyers de Camins de Madrid, publicava un extens article sobre "Los transportes y la dinámica regional"4. En el dit treball, l'autor titulava un capítol "El nacimiento de un paradigma político", fent referència precisament a l'atribució indeguda al transport, i en concret a les seues infraestructures, d' "una capacitat generadora de desenrotllament econòmic o generadora d'efectes estructurals tal, que fins i tot sense ser certa...ha donat lloc a l'aparició d'un paradigma polític...acceptat per la comunitat política dels anys 50-60..." "Infraestructura de transport com a sinònim de creixement econòmic, creació de noves carreteres, autopistes, ferrocarrils d'alta velocitat com a instruments capaços de provocar el desenrotllament regional o corregir els desequilibris territorials, etc. eren frases llançades per polítics i promotors i que, en certa mesura, fins i tot eren compartides per la comunitat científica del moment".

Buscant l'origen d'este paradigma, Izquierdo posava diversos exemples de discursos polítics d'aquella època, on els parlamentaris de determinades regions europees, a l'hora de reclamar més inversions estatals per a les seues comunitats, argumentaven la seua necessitat "al·legant els favorables efectes que la creació de les noves infraestructures ocasionaven o podien ocasionar". Segons Izquierdo, va ser així, "com a intent de justificació econòmica en els processos de presa de decisió dels polítics, com va anar fonamentant-se i estenent-se la idea de l'existència d'una relació causal (causa-efecte) entre la creació d'una nova infraestructura de transport i el desenvolupament econòmic que aquesta podia generar".

A Espanya, evidentment, com assenyala Izquierdo, este fenomen "es va repetir, encara que va arribar amb cert retard respecte als altres països europeus". I com sol ocórrer en altres temes, la superació d'estos prejuís o veritats preconcebudes també està tardant molt més que en la resta d'Europa. La primera manifestació d'estos arguments apareix en els estudis preliminars per al planejament del Sistema Nacional d'Autopistes, al desembre de 1964. Però el més sorprenent és que els seus arguments vénen repetint-se des de llavors en els successius documents justificatius dels plans de carreteres (Pla director d'Infraestructures, II Pla de carreteres de la Generalitat Valenciana...), sense que la reflexió crítica sobre aquests arguments, com la que fa una figura tan prestigiosa com el professor Izquierdo (més prompte de mentalitat conservadora, i lliure de tota sospita d'idees ecologistes o alternatives...), haja arribat als nostres governants i funcionaris.

Ja fa dues dècades que els estudiosos del transport han revisat i matisat les idees sobre els seus suposats efectes dinamitzadors sobre l'economia. La conclusió més prudent a què s'arriba és que els efectes varien de país a país, i sobretot d'una situació particular a una altra. L'axioma que s'havia establit al llarg del temps sobre el transport com a condició necessària per al desenrotllament econòmic pot ser cert, però no de la manera que es pensava. De fet, moltes de les decisions de construir noves carreteres en el passat responien a necessitats de transport que s'observaven, a causa del desenrotllament d'activitats i previsions de creixement.

No hem de confondre el tipus de relació entre ambdues variables (transport i desenrotllament): no és tant el transport el que genera el desenrotllament, amb una relació causa-efecte, sinó que més prompte és el desenrotllament econòmic el que exigix un nivell adequat d'infraestructures. Però eixe desenrotllament depén d'una sèrie de variables més àmplia, entre les quals cal donar major importància a d'altres factors més immaterials, com ara el nivell educatiu, la capacitat empresarial, la satisfacció i implicació de la població laboral, i per tant la major qualitat de vida...O bé es tracta d'infraestructures d'altres tipus: la xarxa de telecomunicacions, l'efecte sinèrgic de les diferents activitats, l'eficàcia de les administracions públiques...
 
 
El mite revisat: les experiències

Seguint de nou a Izquierdo, ja "en la dècada dels 70 s'ha observat en quasi tots els països -almenys en els europeus- un canvi radical en els mètodes de planificació econòmica, en especial en els d'infraestructura de transport". Estos canvis han de veure amb la crisi econòmica, amb la major valoració per la societat de la qualitat de vida, i amb la sensibilització cap als desequilibris regionals, i el desenvolupament de l'ordenació del territori com a mètode de reequilibri. "Les infraestructures de transport constituïxen un element més del sistema territorial a la seua vegada interrelacionat amb el sistema socioeconòmic." Es tenen més en compte els efectes externs del transport, generadors de costos socials (soroll, congestió, accidents, impactes ambientals de diversos tipus), i s'admitix que no tots eixos efectes són precisament positius.

Al mateix temps, amb uns quants anys de perspectiva, es van poder analitzar en profunditat algunes de les experiències de construcció de grans infraestructures que havien pretés afavorir el desenrotllament d'àrees més retardades. En molts casos es va descobrir que més bé havien acabat produint efectes contraris.

El Banc Mundial, institució que finança nombrosos projectes en tot el món, i que havia prioritzat la creació d'infraestructura de transport com a mitjà per a afavorir el desenrotllament, ha analitzat també a posteriori els efectes aconseguits en els projectes d'infraestructures finançats pel Banc, reconeixent que en molts casos els resultats aconseguits no van ser els previstos, tant per raons institucionals com per la falta d'actuacions complementàries en altres camps.

La Conferència Europea de Ministres de Transports (CEMT), a través de les seues freqüents Taules Redones i simposis internacionals, ha realitzat nombrosos estudis que coincideixen amb el que s'ha exposat més amunt. Entre altres, va promoure un estudi realitzat per Michel Delaygne 5 sobre els efectes ocasionats per l'autopista francesa A-7, que seguix la vall del Roine, i no trobà elements significatius sobre els suposats "efectes estructurants" aconseguits com a conseqüència de la nova autopista. Les conclusions explícites de la CEMT, en relació amb esta i altres experiències, és que "les inversions en infraestructures de transport no poden, per si mateixes, garantir l'èxit d'una política de desenrotllament regional", i s'han de considerar dins d'"...un conjunt d'inversions d'un altre tipus: edificació, educació, telecomunicació, serveis socioeconòmics i culturals, serveis relacionats amb l'oci, etc".

Un cas molt clar va ser la construcció de l'Autopista del Sol, a Itàlia, que pretenia afavorir el creixement i desenrotllament del "mezzogiorno" (el sud de la península), disminuint així el desequilibri nord-sud, i possibilitant la creació de grans indústries en el sud que serviren d'atracció a nombroses xicotetes empreses. Els estudis realitzats després de 20 anys de la construcció de l'autopista revelaven que s'havia produït més prompte l'efecte invers, a conseqüència d'un efecte d'absorció de la zona més desenrotllada sobre la menys desenrotllada. Es posava de manifest que "el fet d'enllaçar dos regions fortament desequilibrades no té com a resultat afavorir la més dèbil, sinó que, al contrari, pot ser causa que el citat desequilibri augmente ja que, en general, les zones més desenrotllades exercixen un poder de succió que troba en la nova autopista l'element polaritzador adequat". "En el cas concret italià ha pogut observar-se que, principalment a curta i mitjana distància, les autopistes han canalitzat la població i les activitats cap al pol ja desenrotllat a la recerca d'economies d'aglomeració". 6 A pesar de l'establiment d'algunes indústries en el sud (segons pareix més prompte pels avantatges crediticis i fiscals donats pel Govern, que per l'existència de la nova autopista) la tendència va ser al desplaçament de xicotetes indústries cap al nord, cap a àrees més desenrotllades i per tant amb terrenys cars i costs més alts.

El cas es repetix a Japó amb el Tokaido, el ferrocarril ràpid o "tren bala" que va unir Tòquio i Osaka, i que segons els estudis efectuats es va demostrar que va afavorir l'acumulació de més funcions i activitats a la capital, perdent Osaka part de la seua activitat regional en benefici de Tòquio, contràriament al previst i desitjat pels planificadors.

En Gran Bretanya es va realitzar un estudi sobre l'Autopista M-62, que enllaçava dos regions que havien tingut una gran tradició industrial tèxtil, el Lancashire i el Yorkshire (cotonera i llanera, respectivament), que es trobaven en regressió econòmica, per la crisi d'ambdues indústries. L'objectiu de l'autopista projectada, que permetia superar alguns obstacles geogràfics de certa importància, era tornar a desencadenar la seua potencialidat econòmica, facilitant la circulació de persones i mercaderies entre ambdues regions, i impulsant així llur desenrotllament econòmic. Es va realitzar amb posterioritat a la dita obra un estudi sobre els seus efectes, al llarg de diversos anys, analitzant la situació "abans" i "després" del projecte, i s'arribà a la descoratjadora conclusió que la influència de la nova autopista havia sigut molt xicoteta, i que fins i tot els nous fluxos de trànsit generats van estar "pràcticament menyspreables", havent-s'hi produït fonamentalment una redistribució del trànsit local.

A França, les conclusions de François Plassard 7 sobre les conseqüències de les autopistes són així mateix molt clares: "La visió simplista dels mecanismes de causa-efecte no pot mantindre's quan s'estudia la relació entre autopista i desenrotllament regional... Cal dir clarament que tals declaracions sobre els beneficis de les autopistes, tan abundants entre els polítics, no reposen sobre cap fonament científic"

A Alemanya i els Estats Units, països que han comptat fa temps amb xarxes d'autopistes bastant completes, els experts han coincidit a atribuir molt poca influència a aquestes en la dispersió d'indústries i activitats en el conjunt del territori.
 
En ocasions l'efecte pot ser fins i tot el contrari al buscat: a Suècia es va portar a terme la construcció de diverses infraestructures de transport en les últimes dècades, concentrades en àrees urbanes, on es pensava que les dites inversions anaven a tindre major rendibilitat. No obstant això, a pesar del seu major "potencial infraestructural", s'ha comprovat que nombroses empreses s'han traslladat a altres regions, amb pitjors dotacions viàries, fugint dels problemes ambientals generats per les noves autovies, així com a causa de l'augment del preu del sòl que havien causat.

El cas d'Holanda és curiós, ja que la creació d'infraestructures va pretendre traslladar activitats des de l'oest, congestionat per les grans àrees portuàries i industrials, cap al nord. La construcció d'infraestructures es va acompanyar d'una altra sèrie de mesures complementàries, però encara i així la tendència va ser molt diferent de la desitjada pels planificadors: el trasllat d'activitats es va realitzar cap al sud i l'est, regions no considerades en els plans. 8

Una de les conclusions més sòlidament argumentades que es desprenen d'estudi com els comentats més amunt, planteja que quan ja existix un cert nivell d'infraestructures, qualsevol millora en aquestes produïx, en tot cas, un efecte cada vegada menor (marginal, en la terminologia econòmica). Per tant, a partir del moment en què les xarxes de transport donen un suport suficient a les activitats econòmiques (i açò planteja, evidentment, un estudi concret de la qualitat d'este servei), qualsevol decisió sobre la seua millora o increment ha de considerar la conveniència d'altres projectes alternatius (no necessàriament al terreny dels transports), per a potenciar el desenrotllament. Inversions en educació, en investigació, en telecomunicacions, en estudi de mercats, en millora de l'entorn urbà... poden tindre molta més rendibilitat. Es fa així mateix necessari analitzar el conjunt d'efectes (tant els positius com els negatius) que poden tindre els projectes, i que poden aconsellar la seua cancel·lació. Com assenyala Izquierdo en l'estudi citat, "els costos socials produïts poden, en ocasions, superar amb escreix els impactes econòmics generats".
 
 
El caràcter "estructurant" del transport
 
Revisat en l'apartat anterior l' "axioma" (axioma = afirmació no demostrada) del caràcter potenciador del desenrotllament de les infraestructures del transport, cabria analitzar altres efectes (positius i negatius) d'aquestes.

En primer lloc, es fa necessari matisar les afirmacions sobre el caràcter estructurant del transport. Esta caracterització del transport com "estructurant" es troba present també en la literatura dels anys 60, i és arreplegada contínuament pels nostres planificadors, per a justificar els plans de carreteres que ens proposen. Ara bé, en la literatura econòmica dels últims anys, este "caràcter estructurant" s'ha matisat bastant. Si als anys 60 els economistes s'atrevien a afirmar que el transport posseïa "força d'estructuració econòmica", entenent com tal la capacitat de transformar l'estructura de l'economia, provocant així processos de desenrotllament nous, o modificant els que estaven en curs, en temps recents pareix més vàlida la caracterització d'efectes estructurants com "les modificacions i adaptacions dels comportaments dels individus i grups que es manifesten pels canvis en les estructures econòmiques" 9. És a dir, es tracta més prompte de canvis d'actituds, de comportaments, de percepció i apreciació de l'espai, els quals sens dubte provoquen modificacions en els processos de decisió, que poden portar a canviar la localització de residències, activitats, indústries...

On sí que és evident el "caràcter estructurant" d'una infraestructura determinada, és en el foment de les conductes individuals. És evident que la disponibilitat d'una àmplia xarxa de carreteres, i d'autovies, potenciarà un major ús de l'automòbil, en detriment d'altres modes de desplaçament. Les advertències sobre l'efecte contradictori de les noves carreteres de circumval.lació, que paradoxalment contribuïen a augmentar el trànsit als centres urbans, en fer disminuir la congestió en alguns punts, i animar nous usuaris a emprar el cotxe, són tan vells com de l'any 1963 10.
 
Els estudis realitzats a França sobre els efectes de la introducció de línies ferroviàries d'alta velocitat (TGV) 11 assenyalen la diferència entre "els canvis immediats i quasi immediats introduïts pel TGV en la mobilitat de les persones... i la lentitud de l'aparició dels efectes anomenats "estructurants" que se li podria imputar."

Un altre autor francés, Jean-Marc Offner, 12 enginyer de camins de "l'École National des ponts et chaussées", insistix en l'evidència que l'efecte principal de les noves obres d'infraestructura és aprofundir en "les tendències estructurals preexistents, en les quals s'integren". L'efecte no seria tant, en definitiva, l'efecte induït dels transports sobre la urbanització o les transformacions territorials, sinó, en tot cas, l'acceleració de les tendències existents.

En qualsevol cas, els efectes demostrats de les infraestructures que posen en comunicació dos pols (ciutats, regions...) van sempre en el sentit de reforçar el pol més fort a costa dels més dèbils, com se demostrava a Itàlia, Vall del Roine, etc. o de polaritzar el creixement en els nuclis més forts al llarg d'un eix de comunicació. També a l'Estat espanyol s'han fet alguns estudis sobre els efectes de les noves infraestructures. Un dels més recents analitzava els efectes de l'autopista A-2 de la Vall de l'Ebre, demostrant com les capitals provincials havien estat reforçades, mentre que els antics nuclis comarcals havien perdut importància relativa 13.

El que també està posat en qüestió, en les últimes dècades, com veurem més avant, és la conveniència o la possibilitat de continuar potenciant l'increment dels desplaçaments de persones i mercaderies per carretera, a causa dels seus greus impactes ambientals i socials, i també per l'alt cost que això suposa en concepte d'inversions en construcció, manteniment de les obres, sòl urbà, deterioració de la qualitat ambiental i de vida...
 
 



5 – Els efectes reals de les infraestructures
 
A banda dels efectes econòmics (en ocasions dubtosos) abans comentats, és evident que les noves infraestructures de transport tenen efectes importants sobre la societat, en la mesura que modifiquen les condicions de treball i vida en una àrea geogràfica determinada. Alguns efectes poden ser positius: millor accessibilitat, menors costos de transport... Però en les últimes dècades s'han anat introduint altres consideracions a l'hora de considerar la conveniència de la creació d'infraestructures, que poden canviar de forma significativa la valoració de la seua necessitat, contrapesant els possibles avantatges econòmics de l'obra. Les principals són, sens dubte, la defensa i millora de la qualitat de vida de la població, i la protecció del medi ambient, entés en sentit ampli (preservació d'espais naturals concrets, però també de l'equilibri ambiental global del món: canvi climàtic, efecte hivernacle, etc.).
 
 
Els efectes externs de les infraestructures

Les consideracions anteriors han obligat a la introducció de la valoració dels efectes externs o "externalitats" dels projectes d'infraestructura, així com els procediments d'avaluació d'impacte ambiental.

Com a "externalitats" poden definir-se els efectes d'una determinada activitat sobre un individu o grup d'individus, o bé sobre el sistema productiu, quan no és el promotor o beneficiari directe d'una activitat o obra el que sofrix este efecte, sinó altres. Estes externalitats poden ser positives (beneficis) o negatives (perjuís), de manera que cal tindre'ls en compte, valorar-los en la mesura del possible, i afegir-los al "compte" del projecte, per tal d'avaluar el seu impacte global. Lamentablement, molts dels efectes són difícils d'avaluar, o es referixen a aspectes qualitatius (de qualitat de vida, d'efecte en la salut...) que no es poden posar en la mateixa balança que els efectes econòmics. De vegades els efectes poden ser irreversibles (destrucció de monuments, de paisatges, de terres fèrtils...), per la qual cosa exigixen una gran cautela en la seua avaluació. Contràriament al que es pensen molts polítics locals, els sistemes de transport poden ser de més utilitat per als no residents en les regions que travessen, mentre que els costs, sobretot els de tipus ambiental, són patits pels residents locals. 14

  
El balanç de costos i beneficis

El principal avantatge d'una nova infraestructura de transport és, evidentment, la reducció de costos de transport, mesurats més en estalvi de temps de viatge que no en reducció del consum de carburants. Esta reducció és percebuda de manera forta pels industrials, transportistes, empresaris... la qual cosa els porta sistemàticament a reclamar més infraestructures. Però diversos estudis sobre esta reducció en els costos revela que són més bé reduïts 15.  Als països industrials europeus es calcula una mitjana del 6% del cost total de la producció atribuible al cost del transport, i els efectes de les noves autopistes en la reducció de costos els calculen entorn del 1-2%. La raó és que el guany de temps que permet un transport més ràpid és xicotet comparat amb el temps total que es necessita per a carregar, descarregar, espera, etc. A més, la nova autopista només s'utilitza en una part del recorregut, depenent per a la resta de carreteres normals. Cal recordar que actualment es partix d'una situació viària que no és tan mala, amb carreteres ja renovades, i que per tant l'augment de l'oferta viària té un impacte menys significatiu que en altres temps o en altres països.
 
Una història ben diferent és la percepció per part dels empresaris i els agents socials de la necessitat de determinada obra, sobretot quan es fa una enquesta. La tendència és, evidentment, a sobrevalorar la importància de les infraestructures i la seua necessitat, sobretot pel fet que els costos són aportats per l'Administració, i es considera un bé gratuït per part dels empresaris i altres usuaris. Els polítics i administradors, en canvi, haurien de considerar més les limitacions dels recursos pressupostaris, i la importància relativa d'altres opcions d'inversió.
 
Una última consideració és que, paradoxalment, una millor connexió amb la xarxa viària general pot portar a un augment total del temps de viatge, ja que l'atracció que es produïx sobre el trànsit de pas, que no té com a destinació o origen la comarca, en proporcionar una ruta alternativa a una via congestionada, fa augmentar el nombre de vehicles en circulació, i augmenta per tant la congestió en la via local millorada. Este seria previsiblement el cas de l'autovia València-Alcoi-Alacant, en el cas de completar-se, ja que, com planteja la mateixa Conselleria d'Obres Públiques de la Generalitat Valenciana, es pretén atraure part del trànsit que utilitza actualment altres corredors.
 
 
Els impactes ambientals del transport

Front a estos avantatges reals o suposats, cal prendre en consideració els inconvenients esmentats més amunt, i la relació dels quals és ja normal als estudis europeus sobre el transport, sobretot en relació amb les noves autovies i carreteres ràpides: la destrucció i trencament del territori, les barreres que es creen no només als desplaçaments de la fauna silvestre, sinó també als éssers humans, la destrucció permanent de paisatges d'importància cultural, històrica o natural, l'empitjorament de la qualitat de l'aire i les aigües a causa dels contaminants, el soroll, els accidents (i la por als accidents, que tanca a casa la gent més gran i la gent més menuda...); l'augment de les despeses governamentals i municipals en construcció i manteniment de carrers i carreteres; l'espai urbà sacrificat a l'automòbil, tant per a la circulació com per a l'aparcament... Un problema no menor és la destrucció d'activitats locals que es produïx a causa de la possibilitat d'accedir ràpidament a serveis més grans o més centrals; i paradoxalment, l'augment de la congestió provoca l'augment de temps dedicat al viatge, al final del procés...

Estos problemes de les noves infraestructures, que afecten encara més les àrees urbanes que les zones rurals que travessen les carreteres, encara que estan suficientment coneguts i denunciats, són ignorats o minusvalorats pels nostres polítics i planificadors, alhora que en sobrevaloren els impactes positius. A pesar dels avisos dels panells d'experts, i de l'existència d'iniciatives europees com l'Agenda 21, la Carta de Aalborg de ciutats sostenibles, el Club de Ciutats lliures de cotxes... que plantegen models d'àrees urbanes on es recupere la mobilitat no depenent del cotxe (amb transport públic, a peu, en bicicleta...), alhora que demanen que es redissenye la ciutat i el repartiment dels serveis de manera que s'eviten el màxim de desplaçaments fora del propi barri o poble.
 
El Ministeri d'Obres Públiques, Transport i Medi Ambient espanyol caracteritzava detalladament en 1992 ("El Medio Ambiente en España") els impactes del transport motoritzat, tant en la fase de construcció de les infraestructures com durant la seua explotació i el seu ús. Així, a la destrucció de sòls i recursos naturals (com ara l'agricultura) cal afegir l'efecte barrera de les noves vies, els moviments de terres, la contaminació produïda durant la construcció, les emissions de gasos contaminants per la circulació de vehicles molt pol.lucionants, la contaminació acústica, dels rius i dels aqüífers... A més,  cal afegir els efectes contaminants de l'obra, una vegada posada en marxa, a conseqüència de l'augment de circulació de vehicles, que emeten fums i sorolls, i que augmenten els riscs d'accidents. D'aquests efectes negatius es comença a donar constància als nostres Estudis d'Impacte Ambiental, obligatoris per llei, però no pareixen afectar la decisió ja presa de portar endavant una obra, per la qual cosa la seua menció pot considerar-se més bé retòrica.
 
La Unió Europea planteja des de fa temps (almenys desde 1990, a la Declaració de Bergen) la necessitat de reduïr la utilització de l'automòbil, al qual es fa un dels principals responsables dels problemes ecològics, alhora que es tracta d'un dels principals sectors consumidors d'energies no renovables. Entre les mesures que es proposen per tal de fer disminuir els efectes negatius del transport per carretera estan les restriccions d'ús dels cotxes a les poblacions, la prioritat al transport públic, i les facilitats per a l'ús de la bicicleta, la repercussió sobre els automobilistes del cost real del cotxe via taxes i preus, la reducció de la velocitat de circulació, i les campanyes per a canviar els hàbits dels usuaris.

Per aquestes raons s'exigeix cada vegada més justificacions per a la construcció de noves carreteres. El Parlament Europeu va aprovar una declaració en la qual es demanava la modificació de la normativa de l'Avaluació d'impacte ambiental, de manera que abans d'aprovar una nova infraestructura es realitzara un estudi sobre el millor aprofitament de les infraestructures existents.

Bé és cert que qualsevol nova carretera traçada per una zona urbanitzada absorbeix ràpidament una quota important de trànsit motoritzat, la qual cosa pareix justificar-la a posteriori. En realitat es tracta en molts casos d'un efecte induït per les noves infraestructures, ja que la construcció de noves carreteres, i fins i tot la millora de les existents, indueix l'augment del trànsit motoritzat, de manera que a mitjan termini l'efecte de descongestió de la nova carretera es veu sobradament compensat per la congestió motivada per l'increment del trànsit.

A les àrees urbanes, origen i destinació de la quasi totalitat dels viatges en cotxe, aquests efectes congestionants i l'impacte ambiental del transport motoritzat és especialment greu. Als problemes ambientals i socials abans esmentats, cal afegir els efectes disgregadors i de destrucció del teixit urbà que produeix aquest model de transport, la seua demanda contínua d'espai per a circular i aparcar, l'expulsió de les persones del carrer, sobretot les més desprotegides (gent gran i gent menuda, persones amb minusvalidesa...). Més prompte o més tard, el trànsit continu de vehicles motoritzats sol produir un efecte barrera per als desplaçaments a peu, perquè com més es faciliten els viatges longitudinals en cotxe, més es dificulten els viatges transversals a peu. En paraules dels experts europeus (Llibre Verd de la Comissió Europea sobre el Medi Ambient Urbà), la solució als problemes del trànsit motoritzat no passa per la construcció de més infraestructura viària, sinò per l'establiment d'alternatives a l'automòbil :

"L'objectiu ha de ser convertir el cotxe en una opció, i no en una necessitat creada (de fet imposada sobre l'individu)"

D'aquestes preocupacions han sorgit a Europa nombroses iniciatives, com ara la Carta de Aalborg de Ciutats cap a la Sostenibilitat, les iniciatives de l'Agenda Local 21, el Club de ciutats lliures de cotxes, i d'altres, facilitant el compromís de gran nombre de ciutats, regions i estats, amb polítiques de reducció de viatges (de la necessitat de realitzar viatges), i de provocar un canvi modal dels viatges (disminuint els desplaçaments en cotxe particular i augmentant la part del transport públic, els desplaçaments a peu o en bicicleta).
 
 


 6 – Les necessitats de comunicació de la comarca
 

¿Quanta carretera és necessària?
 
A l'hora de decidir la conveniència de la construcció d'una nova carretera o autovia, pareix convenient d'analitzar, en primer lloc, les pròpies necessitats de transport de la mateixa comarca a la qual ha de servir, en funció de la seua estructura socioeconòmica, de les seues relacions entre els centres de producció, distribució, etc., i per tant de la seua "demanda" de transport. Per tal d'establir les relacions existents entre distints punts geogràfics s'utilitzen fonamentalment les "enquestes origen-destinació". A la memòria justificativa del projecte d'autovia pel barranc de la Batalla es presenta una enquesta d'estes característiques per a Alcoi, però ¡de l'any 1977!  Encara i així, aquell any ja era evident que el 50% del trànsit que es dirigia cap al nord tenia com a destinació Cocentaina, i que esta destinació representava un terç del total dels viatges motoritzats realitzats des d'Alcoi.

L'altra ferramenta per a analitzar les relacions de transport són els mesuraments automàtics o manuals fets mitjançant estacions fixes, i que indiquen la "Intensitat Mitjana Diària" del trànsit, mesurant al llarg d'uns quants dies, durant un període de temps que done una mitjana significativa i fiable. Això se complementa amb un recompte visual que permet diferenciar els diversos tipus de vehicle. A algunes de les estacions existeixen observacions fetes al llarg d'uns quants anys, i això permet d'estudiar l'evolució del trànsit, i traure conclusions sobre l'evolució dels desplaçaments. Estes xifres cal avaluar-les no només en termes absoluts, sinó també de forma qualitativa, i amb certes precaucions. A la Memòria del projecte s'utilitzen unes projeccions al futur fetes de manera mecànica i acrítica (al nostre parer de manera sesgada). A més, es fa un ús abusiu de una "prognosi" feta pel Ministeri, que fa una extrapolació del creixement d'alguns anys fins l'any 2.020, i manté unes taxes de creixement acumulatiu del trànsit del 4% anual, durant tots els anys. Encara i així, per tal de justificar les obres proposades, continua sent imprescindible la inclusió de l'efecte "atracció" de nou trànsit procedent d'altres eixos, és a dir, la desviació al nou eix central de bona part dels vehicles que transiten actualment per l'autovia d'Almansa o per la carretera i l'autopista de la costa.
 
 
Anàlisi de les dades de circulació (IMD= Intensitat Mitjana Diària)

Les dades que es donen a continuació provenen de l'última publicació pel MOPTMA (ara Ministeri de Foment) dels mesuraments realitzats en les seues estacions d'aforament al llarg dels últims anys, i en particular l'any 1996.

Si estudiem les sèries anuals, a partir de les dades contingudes a l'estudi justificatiu del projecte de l'autovia Alcoi-Alacant, afegint l'últim any de què disposem dades (1996), apareix molt evident que les comunicacions fora de la comarca ja no són un problema, perquè se compta amb una xarxa viària més que suficient per al trànsit existent. L'evolució del trànsit indica també les relacions i necessitats principals de l'economia alcoiana, que van més en el sentit nord (conurbació Cocentaina-Muro) i cap a València, que no cap al sud (Alacant).
 
Cal considerar també el tipus de vehicles en circulació: es tracta fonamentalment de viatges en automòbil, per raons que caldria analitzar mitjançant una enquesta de mobilitat (anada-tornada al treball, compres, viatges per gestions de treball, oci...), i no tant de vehicles de transport, que no superen el 8-10 % del total.

A més, cal afegir que el creixement del trànsit observat durant la dècada dels 90 pareix haver arribat a una certa estabilització. Este creixement evidencia els canvis productius realitzats als últims anys, i que han transformat l'economia alcoiana, marcant el pas des de ser una ciutat industrial més, a convertir-se en el centre director d'un conjunt d'indústries i serveis, que s'extenen en nombroses poblacions al llarg de l'eix des d'Ontinyent a Ibi, al mateix temps que la ciutat d'Alcoi és ara un nucli de serveis supracomarcals de nou tipus, simbolitzats en la consolidació dels estudis universitaris.
 
 
Situació geogràfica dels punts d'aforament del Ministeri de Foment
 

Les dades, en general, són de l'any 1995; entre parèntesi estan els vehicles pesats) 
 
 
Aforaments del Ministeri de Foment (any 1996) sobre la carretera N-340
 
Estació
 Punt
km
 Localitat
Entre 
Tipus de vehicles Total Estrangers
Merc.
perill.
Motos
Lleugers
Pesats
+ bus
A-18
805,8 Muro Muro - 
Cocent.
57 
10.821 
1.107 
11.985 
188 
41
A-51
- - - Cocent. Cocent.  
- Alcoi
108 
20.634 
2.110 
22.852 
358 
78
A-11
786,5 Alcoi Sud Alcoi
64 
8.086 
642 
8.792 
195 
63
A-155 - - - Carrasqueta Alcoi - 
Xixona
30 
2.530 
139 
2.699 
40 
16
A-48 763,7 Xixona Xixona - 
Alacant
66 
5.531 
308 
5.905 
89 
35
 
 

Anàlisi de la Intensitat del trànsit entre les poblacions
 
Si analitzem l'evolució del trànsit en els punts on el Ministeri situa estacions d'aforament, les dades prenen molt de sentit, però la nostra anàlisi és ben diferent de l'acceptada pel Ministeri, que considera un creixement regular del nombre de viatges, i establix per tant un percentatge continu d'increment anual, que projecta cap al futur. Cal advertir que en molts casos els mesuraments no garantixen una total fiabilitat, perquè la mostra de dies es reduïda, i això explicaria algunes de les variacions en diferents anys.

No tenim dades per a tots els anys en totes les estacions, i per esta raó i les altres esmentades els mesuraments cal matisar-los amb una contrastació amb altres dades i estimacions.

Les xifres a la columna IMD indiquen el total de vehicles (es pot veure el detall de tipus de vehicles per a l'últim any al quadre anterior). Evolució és la diferència entre un any i l'anterior, i el Signe pretén assenyalar la tendència que es deduix d'eixa variació.

 

ESTACIÓ A-18
(Estació d'aforament principal situada entre Muro i Cocentaina)
 
Anys
IMD
Evolució
Signe
1990
7.851
 
 
1991
7.698
-153 
estable
1992
9.470
+1.772 
fort creixement
1993
10.183
+713 
creix
1994
10.452
+269 
estable
1995
11.710
+1.258 
fort creixement
1996
11.985
+275 
estable
 
Cal assenyalar que el creixement es va produir fonamentalment en dos anys, 1992 i 1995, i en canvi, dels últims tres anys hi ha dos anys pràcticament estables. Cal advertir també que en estos anys la línia de ferrocarril Xàtiva Alcoi ha perdut molts viatgers, per culpa de la deterioració material de la línia, la supressió de serveis i el major temps de viatge, i que en la mesura que se restablisca la qualitat de la línia pot recuperar-se també un cert nombre de viatgers.
 
De totes maneres, resulta evident que la majoria del trànsit motoritzat és intern a l'àrea Muro-Alcoi. El percentatge de vehicles pesats (veure quadre anterior) és bastant alt, més del 10%, la qual cosa indica a més del seu caràcter de via de comunicació interna, que és la principal d'eixida de la producció d'estes comarques.

 

  ESTACIÓ A-51
(Estació secundària situada entre Cocentaina i Alcoi)
 
Anys
IMD
Evolució
Signe
1993
16.400
 
 
1994
20.538
+4.138 
fort creixement
1995
21.240
+702 
lleuger creixement
1996
22.852
+1.612 
creixement
 
 El creixement del trànsit, encara que amb dades poc significatives, indica la progressiva integració intermunicipal de l'economia de l'Alcoià-el Comtat. Cal recordar que es tracta d'un trànsit interior, necessitant-se per tant un replantejament de les comunicacions locals, no de les exteriors. El percentatge de vehicles pesats continua sent dels més alts, més del 10%, per les mateixes raons esmentades parlant de l'estació anterior.
 
 
ESTACIÓ A-11
(Estació d'aforament secundària al sud d'Alcoi)
 
Anys
IMD
Evolució
Signe
1990
8.101
 
 
1991
- - - - 
 
 
1992
9.500
+1.401 
creixement acumulat de dos anys
1993
8.600
-900 
decreix
1994
9.100
+500 
creix
1995
9.081
-19 
estable
1996
8.792
-289 
estable
 
 Després del creixement de l'any 1992, la reducció dels anys següents continua deixant un creixement net, malgrat el predomini d'una certa tendència negativa els anys següents. Podem considerar estes xifres com a senyal d'estabilització. Cal recordar que es tracta precisament de l'estació situada al sud d'Alcoi, sobre la carretera N-340, i que això indica que no augmenten els viatges, o d'altra manera, que la demanda no justifica noves obres d'infraestructura. De fet, per tal de justificar la necessitat de la nova autovia, s'argumenta un 73% de viatges de travessia, no originats ni amb destinació a la comarca, que atrauria el nou eix nord-sud (València-Alacant) ara no existent, i que es crearia amb les obres proposades.
 
 
ESTACIÓ A-155
(Estació de cobertura al port de la Carrasqueta)
 
Anys
IMD
Evolució
Signe
1993
3.939
 
 
1994
3.999
+60 
estable
1995
2.682
-1.317 
fort decreixement
1996
2.699
+17 
estable
 
El trànsit en aquest punt pot considerar-se representatiu del de llarga distància en direcció sud. En l'estudi justificatiu se considera que la reducció del trànsit observada se deuria a la seua desviació a altres eixos millorats anteriorment (el de la costa i de l'interior). Aquest fet és bastant discutible, quan es comprova que quasi tot el trànsit existent s'originava a la comarca, i per tant és fals que aquest fóra un eix de llarg recorregut emprat de preferència a altres, prèviament a la seua millora.
 
L'estimació de l'evolució del trànsit des d'Alcoi cap a l'A-210 (Ibi), encara que a l'estació comentada el creixement és molt més baix que la pèrdua de trànsit, demostra que no ha sigut este eix l'atractor del trànsit que ha disminuit a la Carrasqueta.
 
 
ESTACIÓ A-48
(Estació d'aforament secundària situada al sud de Xixona)
 
Anys
IMD
Evolució
Signe
1990
5.499
 
 
1991
6.580
+91 
estable
1992
6.494
-86 
estable
1993
5.809
-1.315 
fort decreixement
1994
5.732
-77 
estable
1995
5.423
-309 
estable
1996
5.905
+482 
estable
 
Si considerem la forta reducció de l'IMD de 1995 al port de la Carrasqueta (-1.317), en realitat l'any 1995 va ser d'un fort creixement del trànsit des de Xixona cap a la costa, que es pot quantificar en un miler de vehicles.
 
 
ESTIMACIÓ A-210
(Entre Alcoi i Ibi)
 
 De la carretera A-210, com que no és de la xarxa estatal, no disposem d'aforaments del Ministeri. La Generalitat va realitzar un aforament l'any 1993, amb 5.100 vehicles. Podem fer una estimació a partir de les dades del Ministeri, per tal d'obtindre també una sèrie temporal. A la taula següent hem restat a les dades obtingudes a l'estació A-11 (eixida d'Alcoi sud) els aforaments a la Carrasqueta. Encara que el flux d'eixida sud d'Alcoi tinga alguna dispersió cap a masos o xalets de la muntanya, la diferència hauria de donar-nos aproximadament el trànsit cap a Ibi.
 
Anys
A-11
A-155 Diferència
Evolució
Signe
1993
8.600
3.939
4.661 
 
 
1994
9.100
3.999
5.101 
+440 
lleuger creix.
1995
9.081
2.682
6.399 
+1.298 
fort creix.
1996
8.792
2.699
6.093 
-306 
lleuger decreix.
 
La impressió que donen estes xifres, a banda de mostrar un fort augment l'any 1995, és d'una certa estabilització, que pot variar en la mesura que augmenten els lligams econòmics entre Ibi i la Foia de Castalla amb Alcoi. En qualsevol cas, una vegada més, cal assenyalar que no es tracta d'intensitats que justifiquen una autovia, i que poden ser servides perfectament per una bona carretera amb solucions per als accessos i travessies.

L'estudi del Ministeri, utilitzant dades de la Generalitat Valenciana, fa unes prognosis absolutament exagerades, per tal de justificar l'autovia. La Generalitat havia realitzat uns estudis l'any 1993, que donaven per al tram d'accés a Ibi 5.100 vehicles el 1993, xifra que no és molt diferent de l'estimació efectuada per nosaltres (4.671) a partir dels aforamentes del Ministeri. Però es planteja un increment de trànsit del 200% per a l'any 2.000 (augment de 10.336 vehicles), 16 originat per tres vies:

1. l'augment tendencial del trànsit

2. el trànsit induït per les millores del viari

3. trànsit captat d'altres itineraris

L'augment tendencial no s'ha mostrat tan continu com estava previst (se calculava un creixement del 4% anual acumulatiu), com mostra l'estimació presentada al quadre anterior, on hi ha indicis d'estabilització. A més, cal dir que l'estudi utilitza les xifres totals actuals d'eixida des del sud d'Alcoi, com si necessàriament tot ell se desviara al nou itinerari, sense anar cap vehicle a Xixona o a la Marina.

Quant a l'augment del trànsit "per millores del viari", cal dir que encara que té una certa base empírica (més i millors infraestructures viàries provoquen l'augment del trànsit), el que està demostrant esta valoració és que la nova autovia no respon tant a una demanda de transport, com a uns objectius per part dels planificadors d'augmentar els desplaçaments motoritzats, la qual cosa està en contradicció, com hem vist més amunt, amb les propostes europees de contenció i reducció de la circulació motoritzada. En tot cas, la previsió és alarmant si no absurda: l'augment "induït" és calculat afegint un 20% al trànsit estimat com a creixement "tendencial" de l'any 2.000.

Quant a la "captació d'altres itineraris", una volta més l'única justificació del projecte resulta ser la possibilitat de captació de trànsit d'altres itineraris paral.lels. Ací l'estudi tergiversa clarament les dades empíriques, per tal d'afegir un altre 25% al trànsit calculat en primer lloc. Aquestes xifres cal posar-les en relació amb l'anàlisi feta anteriorment sobre la progonosi de trànsit per al projecte d'autovia al barranc de la Batalla, on se calcula que fins el 73% del trànsit de la variant seria de pas ("Tráfico en tránsito"), i només el 27% vindria d'Alcoi.
 

Mapa amb densitats de trànsit segons els aforaments del Ministeri. Any 1996
(Font: Ministeri de Foment)
 
 
 


 
7 – Conclusions i propostes
 
 
Tots els inconvenients i molts pocs beneficis
 
Als estudis i justificacions del projecte es planteja com a un problema per a la comarca ("un detrimento" per a l'economia d'Alcoi) el fet que la N-340 siga actualment un eix secundari respecte al de la costa. Esta ximpleria s'utilitza com a argument per a la construcció proposada, sense sentir la necessitat de la seua demostració, de la mateixa manera que molts dels restants axiomes que hem comentat més amunt. Però en este cas és molt més impresentable perquè demostra que no es tracta de "connectar" la comarca amb la resta del món, sinó de fer travessar per ella un trànsit que no té com a destinació o origen Alcoi.
 
Els avantatges per a l'economia local de provocar un augment del trànsit de pas de vehicles motoritzats no estan molt clars: ¿Obrir una nova gasolinera? Els inconvenients semblen més evidents: més contaminació, sorolls, accidents, congestió...
 
S'ha invertit l'argumentació per a justificar projectes injustificables, i ara s'inventen torpes arguments. Recordem que a la previsió de trànsit per a la nova variant del barranc de la Batalla es calcula que només un 27% del trànsit seria procedent d'Alcoi, mentre que el 73% vindria de la circumval·lació, és a dir, de trànsit no originat a Alcoi. Dit d'una altra manera: si no s'atrau trànsit de pas, no hi ha manera d'unflar les xifres per tal de justificar la nova autovia.
 
Com es percep clarament en el mapa d'intensitat de trànsit publicat pel Ministeri de Foment, la intensitat més alta de trànsit es produïx al tram Muro-Alcoi, sent significativament molt menor als trajectes Canals-Muro i Alcoi-Alacant. Açò qüestiona la necessitat de desdoblar la carretera en estos dos últims trams, però planteja clarament el problema en altres termes: què fer per a solucionar la permanent congestió del trànsit al tram Muro-Alcoi, és a dir, un trànsit interior a la doble comarca Comtat-Alcoià.
 
 
La qüestió de la circumval.lació
 
La solució habitualment més repetida és la construcció d'una variant exterior a les zones urbanes, plantejant-se tant una circumval.lació per a Cocentaina, com per a Alcoi. Esta variant es pot fer coincidir o no amb el nou traçat de la carretera transformada en autovia, però paradoxalment no està entre les prioritats del Ministeri, que recentment ajornava la construcció d'estes variants, per a prometre en canvi el ràpid acabament de l'autovia Alcoi-Alacant, de molt menor interés per a Alcoi.
 
L'estratègia del Ministeri podria ser construir primer els trams d'interés per als planificadors centrals (de Madrid o València), és a dir, els que conformen l'eix central que es propugna, per a deixar per al final el tram de més urgència per a les poblacions afectades, que és el de la variant o circumval·lació, tram que serà implorat cada vegada més angoixosament pels ajuntaments, i que no farà sinó tancar el circuit que es pretén per banda dels planificadors.
 
El problema és que, fins i tot amb la construcció d'estes variants, això tampoc no solucionaria els problemes de congestió. Reduiria, almenys de moment, els problemes de travessia de Cocentaina, però en la mesura que la majoria dels viatges seguiria tenint com a origen i destinació l'interior de les poblacions, estes no es veurien lliures de la pressió del trànsit. A mitjan termini, com indica la llarga experiència de construcció de circumval.lacions a Europa, les noves facilitats de desplaçament entre les poblacions atraurà més trànsit entre les ciutats, i per tant agreujarà els problemes interns de trànsit. S'imposarà, per tant, més tard o més d'hora, buscar un altre tipus de mesures, que intenten frenar el continu increment dels viatges motoritzats, i en particular els desplaçaments individuals al treball, els quals són la vertadera causa de la congestió patida a la carretera N-340, el carrer major d'estes comarques.
 
Seria urgent, de totes maneres, fer un estudi actualitzat d'origen-destinació per als viatges originats a l'àrea, o que la travessen. Estudi que hauria de considerar totes les modalitats de transport, així com les raons del viatge (treball, estudis, oci, compres, gestions...).
 
Caldria, igualment, un estudi socioeconòmic i un estudi de prospectiva, que ens donara bona informació sobre les tendències de creixement i assentament de la població i les seues activitats. Aquest estudi no només hauria de considerar la ciutat d'Alcoi, sinó tota la conurbació Muro-Cocentaina-Alcoi, i en alguns aspectes també l'àrea econonòmica que l'envolta, i que possiblement aniria des d'Ibi a Albaida.
 
Estos estudis haurien de considerar clarament els impactes ambientals i sobre la qualitat de vida ocasionats pel model d'urbanització i mobilitat actual, i en definitiva, sobre la "sostenibilitat" del model. Això permetria un debat públic sobre els reptes i les perspectives de futur, més enllà de plantejaments purament enfocats cap al creixement econòmic. Les conseqüències, sens dubte, haurien de ser el replantejament de les orientacions socials, i en particular es qüestionaria l'objectiu d'afavorir encara més la mobilitat.
 
Les implicacions de la "Carta d'Aalborg" de ciutats europees cap a la sostenibilitat, recentment adoptada per la ciutat d'Alcoi, assenyalen clarament la necessitat d'anar cap un "transport sostenible": 17
 
 
 
    "Una mobilitat urbana sostenible" 
"Nosaltres, ciutats, hem d'esforçar-nos per millorar l'accessibilitat i per mantindre el benestar i els modes de vida urbans al mateix temps que reduïm el transport. Sabem que és indispensable per a una ciutat viable reduir la mobilitat forçada i deixar de fomentar l'ús innecessari dels vehicles motoritzats. Donarem prioritat als mitjans de transport respectuosos del medi ambient (en particular, els desplaçaments a peu, amb bicicleta o mitjançant els transports públics) i situarem al centre dels nostres esforços de planificació una combinació d'estos mitjans. Els diversos mitjans de transport urbans motoritzats han de tindre la funció subsidiària de facilitar l'accés als serveis locals i de mantindre l'activitat econòmica de les ciutats." 
  
I Conferència Europea sobre Ciutats Sostenibles.
Aalborg, Dinamarca, 27 de maig de 1994
Declaració final, la "Carta d'Aalborg"
 
 
 
Cap a un transport sostenible
 
Es tracta, per tant, d'analitzar les necessitats de desplaçaments, i orientar la major part d'aquestos cap a mitjans de transport més convenients des del punt de vista ambiental. En concret, cal afavorir la transferència de càrregues del camió al ferrocarril, i això implicaria no potenciar nous eixos autoviaris, incentivar el transport de mercaderies per ferrocarril i fins i tot la càrrega de camions als trens (com es fa a França: "ferroutage") al llarg de l'eix mediterrani, així com crear a Alcoi una estació de mercaderies, negada per RENFE. I cal també buscar formes de reduir viatges en automòbil: tant evitant la necessitat de viatjar, com oferint millors oportunitats d'utilitzar mitjans alternatius (construir carrils bici, millorar el transport públic...).
 
Es poden obtenir resultats interessants agrupant els viatges, afavorint l'ús compartit dels automòbils... Són solucions posades en pràctica fa dècades arreu del món.
 
Les implicacions del reconeixement de l'origen del problema de la congestió del trànsit passarien també per la necessitat de l'Ordenació del Territori a nivell comarcal: tant quant a la distribució dels serveis, com a l'ubicació dels espais industrials.
 
En eixe context, es poden plantejar també alternatives a la mobilitat existent, sobretot al llarg de la N-340. Seria oportú l'establiment d'un corredor de transport públic ràpid entre Muro-Cocentaina i Alcoi, que fóra capaç de donar una bona alternativa a la mobilitat en vehicle individual. Això inclouria estudiar la possibilitat d'un tramvia lleuger o d'un autobús modern en plataforma reservada, per tal d'evitar els problemes de congestió del transport públic al compartir el viari amb els automòbils privats.

Mentrestant, cal insistir en la irrellevància per als interessos d'Alcoi i de les seues comarques del nou eix València-Alacant proposat per la COPUT a través de l'Alcoià i el Comtat, pels inconvenients i problemes ambientals que portaria a aquestes comarques, i el risc cert de provocar un augment de la congestió i l'accidentalitat, en atraure un trànsit excessiu i no desitjable.

 



 
Notes

1. "Estudio informativo sobre la variante del barranco de la Batalla" - Tecnoconsult, Ingenieros, per al Ministerio de Fomento, 1996
 
 
2. GENERALITAT VALENCIANA. Conselleria d'Obres Públiques, Urbanisme i Transports - "II Pla de Carreteres de la Generalitat Valenciana. Síntesi i catàleg del sistema viari". València, 1995
 
 
3. COMISIÓN EUROPEA -  "Libro Verde sobre el impacto del transporte en el medio ambiente". Febrer 1992;    COMISIÓN EUROPEA - "Hacia un desarrollo sostenible. Programa comunitario de política y actuación en materia de medio ambiente y desarrollo sostenible" -  1992;  COMISIÓN EUROPEA - "Hacia una tarificación equitativa y eficaz del transporte" - 1996
 
 
4. Publicat en el llibre col.lectiu que recull les ponències presentades al "Seminario sobre el medio ferroviario en el proceso de integración europea" - Fundación de los ferrocarriles españoles, Madrid, 1987
 
 
5. "Les effects d'entraînement des infrastructures de transport" - Table Ronde núm. 4, CEMT, 1969
 
 
6. Comunicació a la mateixa "Table Ronde"
 
 
7. "Les autoroutes et le développement régional" - Lyon, 1977
 
 
8. Els casos sense referència específica estan trets del treball esmentat del professor Izquierdo
 
 
9. VOIGT, F., "Economía de los sistemas de transporte" - Fondo de Cultura Económica, 1960
 
 
10. BUCHANAN, C. - "Traffic in towns", Londres, 1963
 
 
11. "Effets socio-économiques du TGV en Bourgognye et Rhône-Alpes", 1986
 
 
12. "Les effets structurants du transport: mythe politique, mystification scientifique" - "L'espace geographique", 1993
 
 
13. BOSCH, R. i ULIED, A. - "Efectos territoriales y urbanísticos de las autopistas" - en la revista Obra Pública, núm. 35, 1996
 
 
14. "Competitividad y cohesión: las tendencias de las regiones" - Comisión europea, 1994
 
 
15. RIETVELD, Piet: "Spacial Economic impacts of transport infrastructure supply" - en Transportation Research, vol. 28 A, 1994
 
 
16. Annex 3 de l' "Estudio Informativo sobre la variante del Barranco de la Batalla", Punto 2 "Prognosis", pàg. 6.
 
 
17. Carta d'Aalborg, 1994, punt I.9
  
 



 
Annex:
 
Les propostes del II Pla de Carreteres de la Generalitat Valenciana
 
12. EL COMTAT I L'ALCOIÀ
 
Amb una població de 134.015 habitants l'any 1991, distribuïts en 33 municipis, i una superfície de 916 km2, aquesta zona interior i d'abrupte relleu és l'àrea de més antiga industrialització de la Comunitat Valenciana.
 
La baixa accessibilitat i pobresa del medi natural com a recurs agrícola de la zona no ha estat obstacle perquè experimentara un important procés de desenvolupament, concentrat fonamentalment al voltant d'Alcoi, Cocentaina i Muro  -fonamentalment sector tèxtil-  i, en menor mesura, a Ibi, Onil i Castalla  -principalment sector dels joguets-, mentre que la zona oriental i més muntanyosa ha vist orientada la seua activitat econòmica a l'agricultura.
 
PROPOSTES ESTRATÈGIQUES
 
a) Autovia Alcoi-Alacant i Castalla-Sax
 
Aquesta potent actuació consisteix en la construcció d'una autovia entre les poblacions d'Alcoi i Alacant. Forma part de la potenciació de l'itinerari Xàtiva-Alcoi-Alacant.
 
Aquesta important infraestructura és absolutament necessària, atesos els elevats volums de trànsit que es desplacen diàriament a través del denominat corredor mediterrani de transport.
 
Des d'un punt de vista territorial, aquesta actuació permetrà la vertebració nord-sud d'aquestes àrees centrals de la Comunitat, on es concentra una gran part de la seua activitat industrial, cosa que facilitarà als seus productes una millor eixida als mercats potencials.
 
D'altra banda, una adequada planificació de transport ha de concentrar les inversions en un sol eix, de manera que es configure com a prioritari un dels dos eixos nord-sud existents en l'actualitat (N-340 per Xixona i eix autonòmic per Ibi). D'aquesta manera poden evitar-se les costoses inversions en la carretera N-340, entre Alcoi i Alacant, que suposaria el condicionament del port de la Carrasqueta.
 
Aquesta actuació es complementa amb l'autovia Castalla-Sax, que permet desviar trànsit de l'eix del Vinalopó (autovia Alacant-Almansa) a l'autovia Alcoi-Alacant, ja que presenta problemes de seguretat vial i un important trànsit en el tram d'accés a Alacant, i podria tenir problemes de capacitat quan es construesca l'autovia entre Canals i Almansa.
 
Aquesta autovia entre Alacant i Alcoi crea un nou eix de penetració a l'àrea metropolitana Alacant-Elx, que es complementa amb la xarxa viària urbana dels respectius plans urbanístics.
 
La justificació d'aquesta autovia central entre Alcoi i Alacant es basa en la juxtaposició dels trànsits dels itineraris formats per la N-340 i per l'eix autonòmic provinents d'Alcoi, i del trànsit desviat des de l'eix del Vinalopó a Villena amb destinació a Alacant. Al seu torn l'autovia Ibi-Villena, juntament amb el tram Ibi-Alcoi, permetrà una connexió ràpida de les comarques de l'Alcoià i el Comtat cap a la vall del Vinalopó, suprimint les travesseres actuals d'Ibi i Biar i el xicotet port de Biar.
 
La construcció de l'autovia Alcoi-Alacant és objecte d'un conveni signat amb el MOPTMA l'octubre de 1994.
 
b) Millora de l'accessibilitat a l'autovia central des de la zona interior de la comarca. Condicionament N-340-Benilloba-Benasau
 
La construcció de la nova autovia central ha de complementar-se amb una millora i condicionament de les vies d'accés a aquesta, cosa que indubtablement repercutiria en una aproximació de la zona més deprimida als pols de desenvolupament, fonamentalment Alcoi i Alacant. En aquesta línia s'inscriuria el condicionament de la carretera de Benilloba i Benasau a la N-340.
 
c) Actuacions concertades amb les entitats locals
 
S'inclouen ací una sèrie de millores encaminades a suprimir l'escanyament en la xarxa local: carretera Alcoi-Banyeres, inclòs el túnel del Salt, i rehabilitació del pont de Sant Jordi d'Alcoi i carretera l'Orxa-Vilallonga.
 
Mapa de les actuacions programades a les comarques de l'Alcoià i el Comtat
(Font: II Pla de Carreteres de la Generalitat Valenciana)
 

Colla Ecologista La Carrasca - Ecologistes en Acció d'Alcoi

[La Carrasca-Ecologistes en Acció]    [Ecologistes en Acció PV]    [Confed.  estatal d'Ecologistes en Acció]